leia o seguinte trecho: “na indústria, o indivíduo é ilusório não apenas por causa da padronização do modo de produção. ele só é tolerado na medida em que sua identidade incondicional com o universal está fora de questão. da improvisação padronizada do jazz até os tipos originais do cinema, que têm de deixar a franja cair sobre os olhos para serem reconhecidos como tais, o que domina é a pseudoindividualidade. o individual reduzisse à capacidade do universal de marcar tão integralmente o contingente que ele possa ser conservado como o mesmo. assim, por exemplo, o ar de obstinada reserva ou postura elegante do indivíduo exibido em uma cena determinada é algo que se reduz em série exatamente como as fechaduras yale, que só por frações de milímetros se distinguem umas das outras. as particularidades do eu são mercadorias monopolizadas e socialmente condicionadas, que se fazem passar por algo natural ”.
adorno, t.; horkheimer, m. dialética do esclarecimento: fragmentos filosóficos. tradução guido de almeida. rio de janeiro: jorge zahar, 1985, p. 144-145.

agora, considere as seguintes afirmações e assinale a alternativa correta:

i – para os autores, nas produções da indústria cultural, a individualidade é incompatível com a própria universalidade que a expressa; assim, o que aparece é uma pseudoindividualidade.

ii – segundo adorno e horkheimer, as particularidades do indivíduo não são objetos de monopólio no campo das produções industriais.

iii – para os autores, somente expressões artísticas de alto grau de improvisação, como o jazz, podem escapar da padronização empregada pela indústria cultural.

iv - segundo adorno e horkheimer, nem as particularidades mais arraigadas do indivíduo escapam da padronização imposta pela indústria cultural.

somente as afirmações ii e iv estão corretas.

somente as afirmações i e iv estão corretas.

somente as afirmações i e ii estão corretas.

somente as afirmações ii e iii estão corretas.

somente as afirmações iii e iv estão corretas.